Евроизгледи. Ще убеди ли ЕС скандалът с шпионския софтуер в Брюксел най-накрая да действа?

Бъдещите законодатели на ЕС имат избор: да се изправят и да действат срещу заплахата от шпионски софтуер, за да осигурят нашата безопасност и целостта на нашата демокрация, или да станат следващите й мишени, пишат Шубам Каушик и Хлое Бертелеми.

Ако смятате, че една голяма атака срещу демокрацията в ЕС ще накара законодателите най-накрая да предприемат действия срещу шпионския софтуер, събитията от последните няколко седмици ще ви докажат, че грешите.

През февруари, Брюксел беше разтърсен от съобщения за хакване на телефони и атаки на шпионски софтуер срещу членове на комисията по отбрана и сигурност на Европейския парламент. Такива прониквания са огромна заплаха за демокрацията в ЕС — намесват се във вземането на решения и позволяват обструктивни прекъсвания на обществения дебат.

Три седмици по-късно изглежда нищо не се е променило с подхода на ЕС към шпионския софтуер, който бързо се превърна безплатна за всички злоупотребяваща практика, благодарение на излязла извън контрол индустрия.

Не е като вредите от шпионския софтуер да не са добре документирани. Тази технология позволява непроверен и неограничен достъп до комуникациите на дадено лице, интимни снимки, лични контакти и данни за онлайн поведение — всичко без знанието на жертвата.

Шпионският софтуер може да превърне телефона в устройство за шпиониране в реално време, като дори активира дистанционно микрофона и камерата.

Това, което означава за избраните представители, е значителна опасност от кражба на поверителни данни, която може да се използва за изнудване и манипулация. Това може да има катастрофални последици за целостта и надеждността на демократичните процеси като избори и създаване на политики.

ЕС свива палците си въпреки глобалните алармени сигнали

Предупреждения от загрижени групи на гражданското общество за многото злини на шпионския софтуер са били широко разпространени и настойчиви, дори преди да установим през 2021 г., че над 180 журналисти в 20 държави — включително Унгария, Испания и Франция — са заразили телефоните си с шпионския софтуер Pegasus, често от правителствата на собствените им държави.

В отговор Европейският парламент създаде анкетна комисия PEGA, за да проучи използването на софтуер за наблюдение. Въпреки че комисията не успя да призове за забрана на шпионския софтуер в целия ЕС, те препоръчаха мораториум, основан на условия, и европейска регулаторна рамка.

Въпреки това, почти година от издаването на препоръките, нямаше много последващи действия, до голяма степен поради бездействието на Европейската комисия и държавите-членки.

От другата страна на Атлантическия океан политическата бездействие по отношение на шпионския софтуер е на път да подкопае бавно демокрацията в ЕС.

Европейската комисия остава упорита въпреки множеството скандали, разкриващи опасностите от тези шпионски инструменти.

Те твърдят, че нищо не може да се направи в обхвата на компетенциите на ЕС и отблъскват настоятелните призиви за действие на Европейския парламент. Държавите-членки — които са известни със злоупотребата със шпионски софтуер срещу журналисти — също отказват да се ангажират с парламента относно строга регулация срещу тази технология.

Докато ЕС държи главата си в пясъка, правителството на САЩ се зае с въпроса много сериозно.

След като забрани търговията с израелските производители на шпионски софтуер NSO Group и Candiru през 2021 г., администрацията на Байдън обяви този февруари, че ще наложи визови ограничения за хора, заподозрени в злоупотреба с търговски шпионски софтуер по целия свят.

Те също така разшириха своя режим на санкции към основатели и служители на базирани в ЕС компании за шпионски софтуер, по-специално гръцката Intellexa, ефективно забранявайки на американските компании и лица да участват във финансови транзакции, материална или технологична подкрепа с тях.

От другата страна на Атлантическия океан, политическото вялост по отношение на шпионския софтуер е на път да подкопае бавно демокрацията в ЕС.

Друг демократичен стълб, ударен от шпионския софтуер: журналистите

ЕС не само не успява да защити законодателите си от натрапчив шпионски софтуер, но и хвърли под автобуса журналисти, медийни работници и защитници на човешките права.

Тази седмица Европейският парламент гласува за европейските медии Закон за свободата (EMFA), който беше предложен през 2022 г., за да защити журналистите и доставчиците на медии и да служи като тласък за укрепване на демокрацията в ЕС.

Това е първият закон със задължителни правила относно използването на технологии за наблюдение от европейски правителства срещу журналисти.

Въпреки възхитителните намерения, регламентът не успява да постигне целите си за защита на журналисти от шпионски софтуер.

Не само че му липсват важни предпазни мерки срещу наблюдението на журналисти, но всъщност може да доведе до насърчаване на използването на шпионски софтуер срещу тях в ЕС.

По време на финала преговорите по EMFA, институциите на ЕС отстъпиха пред исканията на държавите-членки да им бъде позволено да поставят журналисти под наблюдение и дори да разполагат срещу тях шпионски софтуер при много слаби условия.

Това нарушава правата на журналистите, пречи на работата им, която е от решаващо значение за здравето на демокрацията в ЕС, и представлява осезаема заплаха за свободата на изразяване и достъпа до информация на всеки.

заплахата от шпионски софтуер пречи на законодателите да вземат независими решения и на журналистите да вършат работата си, за да държат властта отговорна.

Очевидно е, че злоупотребата с шпионски софтуер не е свързана само с поверителността или безопасността на журналистите. Това е демократичен въпрос, като два ключови стълба са атакувани от тази нечестива технология.

EMFA не успя да постигне целите си за защита на журналистите от шпионски софтуер. Дори междинните решения, предложени от комисията PEGA на Европейския парламент, почти не са получили последващи действия.

Това ясно показва, че настоящият мандат на ЕС не е постигнал резултати за защита на демокрацията в ЕС от надвисналата заплаха от шпионски софтуер.

Пълната забрана на шпионския софтуер следва да бъде в дневния ред на ЕС следващия път

Настоящите разпоредби на ЕС относно шпионския софтуер не го ограничават. С предстоящите европейски избори през юни скоро ще имаме нов набор от членове на Европейския парламент и нови лица, вземащи решения в Европейската комисия.

Следващият мандат ще бъде възможност за тях да отслабнат и да се изправят срещу заплахата от шпионски софтуер.

За да направим това, се нуждаем от защитна рамка за целия ЕС срещу шпионски софтуер. Организациите на гражданското общество ще продължат да се застъпват за пълна забрана на тези инструменти за шпиониране, за да гарантират силата на нашата демокрация и безопасна и сигурна цифрова среда, в която да процъфтяват журналисти, хора, политици и други общности.

The бъдещите законодатели на ЕС имат избор: да се изправят и да действат срещу заплахата от шпионски софтуер, за да гарантират нашата безопасност и целостта на нашата демокрация, или да станат следващите мишени на тази технология за наблюдение.

Chloé Berthélémy е старши политически съветник и Shubham Kaushik е служител по комуникациите и медиите в European Digital Rights (EDRi).

В Euronews вярваме, че всички мнения имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в